Pular para o conteúdo

Filosofia 1ª série Atividade

Pré-socráticos: a busca pela arché

Atividade com 10 questões sobre os pré-socráticos: Tales, Anaximandro, Anaxímenes, Heráclito, Parmênides, Pitágoras, Empédocles e Demócrito.

  • 10 questões
  • cerca de 50 minutos

Filosofia, 1ª série: Pré-socráticos: a busca pela arché

  1. Aristóteles relata que Tales talvez tenha chegado à sua tese ao observar que o alimento de todas as coisas é úmido e que as sementes têm natureza úmida. Para Tales, a arché de todas as coisas é:

    1. o ar
    2. o fogo
    3. o ápeiron
    4. o número
    5. a água
  2. Anaximandro, discípulo de Tales, afirmou que o princípio de todas as coisas é o ápeiron, algo ilimitado e indeterminado. Segundo os relatos antigos, ele recusou um elemento determinado porque:

    1. acreditava que tudo é formado por pequenas partículas invisíveis e indivisíveis
    2. considerava que os números eram a essência e a medida de todas as coisas reais
    3. desejava conciliar a filosofia com as genealogias divinas narradas por Hesíodo
    4. um elemento específico, como a água, não explicaria a origem do seu contrário, como o fogo
    5. havia observado que o ar, ao se condensar lentamente, transforma-se em vento, água, terra e pedra
  3. Leia o relato antigo, em paráfrase.

    O princípio de tudo é o ar. Quando se torna rarefeito, transforma-se em fogo; quando se condensa, torna-se vento, depois nuvem, água, terra e pedra. As demais coisas se formam a partir destas.

    A tese descrita pertence a:

    1. Heráclito
    2. Anaxímenes
    3. Parmênides
    4. Pitágoras
    5. Demócrito
  4. Compare as ideias atribuídas a dois pensadores, em paráfrase.

    I. Não é possível entrar duas vezes no mesmo rio, pois outras águas correm sobre quem nele entra; tudo flui, e a harmonia nasce da tensão entre os contrários.
    II. O ser é, e o não ser não é; o que é não pode nascer nem perecer, e por isso a mudança percebida pelos sentidos é ilusória.

    As ideias I e II são atribuídas, respectivamente, a:

    1. Parmênides e Heráclito
    2. Tales e Anaximandro
    3. Demócrito e Pitágoras
    4. Empédocles e Anaxímenes
    5. Heráclito e Parmênides
  5. Parmênides distinguiu a via da verdade e a via da opinião. Qual consequência dessa distinção para o conhecimento?

    1. Todo conhecimento verdadeiro começa pela observação cuidadosa feita com os sentidos.
    2. A verdade depende sempre da opinião da maioria dos cidadãos livres reunidos em assembleia na ágora.
    3. Os sentidos mostram aparências enganosas; só o pensamento racional alcança a verdade do ser.
    4. O mundo é formado por quatro elementos misturados e separados pelo Amor e pelo Ódio.
    5. Nada pode ser conhecido, pois tudo está em transformação permanente e sem medida.
  6. Atribui-se aos pitagóricos a observação de que cordas de mesmo material e tensão produzem sons harmoniosos quando seus comprimentos estão em proporções simples, como 1 para 2. Essa observação reforçava a tese pitagórica de que:

    1. a música é uma arte inferior e enganosa, que deve ser afastada da educação dos jovens cidadãos
    2. o fogo é a substância primordial, pois o som nasce do calor produzido pelas cordas
    3. os sentidos são inúteis, já que a música não pode ser explicada por nenhuma medida
    4. a realidade possui uma estrutura matemática, expressa em proporções e harmonias numéricas
    5. o universo surgiu do Caos, conforme a genealogia dos deuses descrita pelos poetas
  7. Um pensador pré-socrático explicou a natureza por quatro raízes eternas (terra, água, ar e fogo), que se unem pela ação do Amor e se separam pela ação do Ódio. Trata-se de:

    1. Empédocles
    2. Tales
    3. Anaximandro
    4. Parmênides
    5. Pitágoras
  8. Leucipo e Demócrito afirmaram que a realidade é formada por átomos (partículas indivisíveis) e pelo vazio. Sobre essa teoria, é correto afirmar que:

    1. foi comprovada por Demócrito em seu laboratório, com instrumentos que mediam a massa de cada átomo
    2. é idêntica ao modelo atômico atual, que também considera o átomo indivisível e sem partes
    3. foi aceita por todos os gregos, que abandonaram as demais explicações sobre a natureza
    4. foi uma hipótese filosófica, sem experimentos, ainda que a ciência moderna tenha retomado o termo
    5. afirmava que os átomos são formados por água, ar, terra e fogo em diferentes proporções
  9. Conhecemos o pensamento dos pré-socráticos principalmente por fragmentos de suas obras e por relatos de autores posteriores, como Aristóteles, e não por livros completos preservados.

    (   ) Verdadeiro   (   ) Falso

  10. Escolha dois pré-socráticos estudados e compare as respostas que eles deram à pergunta "de que é feito o mundo e como ele muda?". Em seguida, explique por que essas respostas são consideradas filosóficas, e não míticas, mesmo sem terem sido comprovadas por experimentos.

ProvaPiloto · provapiloto.com.br

Já usou com a sua turma?

Conte com um toque. Isso ajuda outros professores a escolher.

Usei em sala Entre na sua conta para contar.

Para continuar o assunto