
Filosofia da ciência: Popper, Kuhn e o consenso científico
Atividade 11 questões 55 min
1 material e 11 questões sobre filosofia da ciência, com gabarito comentado.
Duvidar faz parte da ciência. Mas há diferença entre o ceticismo científico e o negacionismo, que rejeita conclusões bem estabelecidas sem apresentar evidências de mesmo nível.
a) Explique essa diferença, usando pelo menos uma ideia de Popper ou de Kuhn.
b) Dê um exemplo de como um cidadão pode avaliar se uma crítica a uma conclusão científica é legítima.
Em Contra o método (1975), Paul Feyerabend argumentou que não existe um método científico único e fixo e que a história da ciência mostra avanços obtidos por caminhos muito variados.
( ) Verdadeiro ( ) Falso
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), criado em 1988 pela Organização Meteorológica Mundial e pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, não realiza pesquisas próprias: milhares de cientistas avaliam a literatura científica publicada e elaboram relatórios periódicos.
Do ponto de vista da filosofia da ciência, o consenso expresso nesses relatórios se distingue de uma simples opinião da maioria porque